본문 바로가기
반응형

디지털카메라78

[후지 X10] 고감도에 대한 집착은 사진에 대한 기본을 망각하게 한다. 이 포스팅에 사용된 사진은 후지X10으로 ISO100~400사이의 저감도 ISO세팅으로 촬영된 샘플이미지들 입니다. 언젠가부터 저도 모르게 아니지, 프랭크타임에서 카메라에 대한 리뷰를 본격적으로 하면서 부터 밤 중에 사진을 찍을 때는 ISO를 1600이상으로 놓지 않으면 잘못한 것 같은 찝찝함을 느끼곤 합니다. 밤에는 ISO를 3200이상의 고감도로만 놓고 찍어야만 제대로 같은 기분. 그리고 이 검증을 거치지 않은 카메라는 기본테스트를 진행하지 않은 것과 같은 기분. 꼭 ISO를 높여야하는 상황인가에 대한 고민 없이 무조건 그렇게 해야 정상적인 방법이라고 생각하게 드는 이 말도안되는 생각이 왜 제 머리속에 자리잡게 된 걸까요? 후지 X10은 광각 F2.0 망원 F2.8의 밝은 줌 렌즈를 가진 카메라입니다.. 2012. 3. 5.
객관적인 카메라 리뷰의 "교활한 함정" [미러리스카메라,DSLR카메라,하이브리드 카메라,NEX-5N,NX200,NEX-7,GX1,X10,X100] 제 리뷰는 어디론가만 퍼다 날라지면 신나게 욕먹습니다. 편파적이라는게 첫 번째 이유고, 객관적인 데이터라고는 눈 씻고도 찾아 볼 수 없는 지극히 개인적인 의견이라는게 두 번째 이유입니다. 종합해보면 리뷰라는 것은 어느쪽으로도 치우침 없이 공정해야하며, 누구도 침범 할 수 없는 객관적인 데이터에 기반한 정확한 서술이어야 한다는 뜻이 될 것 같습니다. 이런 주옥같은 충고를 듣고도 제 리뷰의 톤이 바뀌지 않는 이유는, 뚤린 입이라고 잘도 조잘 거리는는 허접한 가짜 리뷰어의 가식적인 외침이 가소롭기만 할 뿐 조금도 마음의 동요가 되지 않기 때문입니다. 리뷰라는 콘텐츠가 데이터,객관성에 기반한 서술이 가장 중요하다고 생각한다는 자체가, 그 사람이 얼마나 이 바닥(?)에 발을 들이며 첫 단추를 잘못 끼웠는가를 스스.. 2012. 1. 27.
후지 X10. 클래식한 디자인이 화질까지 보장할까? 후지 X10같은 카메라를 조명 할 때 가장 필요한 것은 "이 카메라가 과연 얼마나 좋은 성능을 가졌는가?" 라는 탐구심이 아니라 "도대체 사람들은 왜 카메라를 구입할까?" 라는 의구심 입니다. 사람들은 왜 카메라를 구매할까요? 크게 나누면 두 가지 정도 입니다. 첫 번째는 "찍기 위해서" 두 번째는 "갖기 위해서" 입니다. 그리고 이 두 가지 성향의 사람들은 다음과 같은 하위 목적들을 가지고 있습니다. PART 1. 카메라를 "찍기위해서 사는 사람들" 그냥 사진찍는게 좋아서 사진을 찍어야하는데 카메라가 없으니까. 여행,레져 등의 취미생활을 기록하기 위해서 육아,친구,가족 등 추억을 남기기 위해서 PART 2. 카메라를 "갖기위해서 사는 사람들" 신제품을 안사고는 못 배기는 얼리아답터니까. 나 졸라 멋진 .. 2012. 1. 2.
삼성 NX200의 끊이지 않는 불협화음 문제의 본질이 무엇인가? [삼성 NX200] 다 좋아진 삼성 NX200의 뒷맛이 씁쓸한 이유. [삼성 NX200] NX100 이었으면 짜증났을 상황에서 촬영한 삼성 NX200 야간사진 [Dritic] 삼성 NX200. 정체성이 혼란스러운 Retro Style의 어설픔 삼성 NX200 VS NX100의 야간사진 얼마나 차이가 날까? [삼성 NX200] NX200 + 16mm 펜케잌 렌즈 야간 샘플 이미지 이쯤이면 어설프더라도 결론을 내야하는데, 한달 반 가까운 기간동안 NX200에 대한 새글을 업데이트를 못하고 있습니다. 어설프나마 어떠한 결론을 내려 특정한 메시지를 던지기에 NX200을 둘러싼 분위기가 너무 어수선하고 시끄럽기 때문입니다. 전 어떤 제품에대한 리뷰를 하는데 필요한 기간이 제품 출시 후 최소 "한달"이라고 규정했습.. 2011. 12. 6.
반응형