삼성 EX1을 CNET의 오류기사로 홍보하는 삼성 홍보실

Frank Column 2011. 4. 23. 07:12

제가 마르고 닳도록 괴롭혔던 올림푸스 XZ-1의 등장. 그리고 여전히 건재한 파나소닉 LX5. 시장자체가 넓지않은 하이엔드 컴팩트 디카 시장에 LX시리즈 킬러를 자처하며 혜성처럼 등장했던 삼성의 EX1도 이제 출시 1년이 다되갑니다.

EX1은 참 괜찮은 카메라 입니다. 다만 편견강한 매니아층이 버티는 굳건한 시장을 뚫기에 삼성이라는 회사자체가 가지는 선입견도 강했고, 또 최고의 제품을 원하는 그들에게 최고의 만족감을 주기에 몇 가지 부족한부분도 있어, 출시 1년쯤 되는 요즈음 삼성 EX1은 그렇게 조금씩 사람들에게 잊혀져가나보다 하고 있었습니다.

그런데 이게 왠걸 갑자기 삼성 EX1이 CNET asia가 선정하는 TOP5 에 선정되었다는 기사가 쏟아졌습니다.  (물론 삼성전자 홍보실에서 낸 보도자료이겠지요 :)

왠지 반가웠습니다만, 곧 궁금해졌습니다. TOP5? 이건 뭐지? 생색내기 좋아하는 삼성전자가 TOP5라는 표현을 쓰다니? 5개중에 5등했나? 그럼 1등은? 그리고 2등은? 올림푸스 XZ-1과 파나소닉 LX5인가?  그렇게 XZ-1안좋다고 뭐라했는데 어떻게 된거지 하는 당연한 궁금증들이 생겨났습니다. 그리고 기사를 읽어봤습니다. 기사 내용중에는 어디에도 자세한 순위나 관련된 내용은 없었고, 궁금증만 키우는 다음과 같은 내용이 있었습니다.


삼성전자의 프리미엄 카메라 'EX1'이 해외 유력 IT 전문매체인 'Cnet Asia'에서 10점 만점에 8.2이라는 우수한 평점과 함께 저조도 촬영시 뛰어난 화질을 선보이는 카메라 'Top 5'에 선정됐다.


저조도 촬영시 뛰어난 화질을 선보이는 카메라 "TOP 5"라고? 이거 갈 수록 EX1이랑 안 어울리는 내용 투성입니다. 삼성 EX1 다른제품보다 뛰어난 점을 말해야한다면, 주광 저감도에서의 뛰어난 색밸런스와 화질이지 어두운곳에서 촬영시 뛰어난 화질의 카메라는 절대 아닙니다.

관련 내용을 검색해봤지만 역시나 몇몇 광고블로거들이 삼성전자 홍보실에서 뿌린 내용을 대단한 뉴스인양 그대로 복사해서 붙여넣은 포스팅 밖에 보이지 않았습니다. 별수 있나요 이번에는 CNET asia에 접속해서 직접 내용을 찾아봤습니다. 찾아낸 기사는 가히 실소를 자아내게하는 내용이더군요.


CNET asia가 선정한 BSI센서 디지털 카메라 베스트 5제품의 순위
(순위보기 URL : http://asia.cnet.com/top-5-bsi-sensor-compact-cameras-62208168.htm)


삼성 EX1이 속한 CNET asia TOP 5 비교그룹 주제는 TOP 5 BSI sensor compact cameras 입니다. 이면조사형 센서를 사용한 컴팩트 디지털 카메라 베스트제품 5개라는 뜻 입니다. 근데 이게 어떻게 된 일인가요. 삼성 EX1은 이면조사형센서를 사용한 제품이 아닙니다. 덜떨어진 CENT 편집장이 제품 스팩도 모르면서 작성한 잘못된 수상제품 선정내용이라는 뜻 입니다.

CNET asia를 좀 비판해보죠. 숀 로우인지 뭐시기인지 이 사람이 EX1을 저기에 넣어놓은것이 스팩을 미쳐 제대로 체크하지 못해서라면 기본적인 역량도 안된 편집자라는 뜻일테고, 삼성의 사주를 받아 F1.8렌즈를 빌미로 EX1을 포함시킨거면 기본적인 도덕성도 없는 더러운 언론인이라는 뜻일겁니다. 어느쪽일까요?

삼성을 좀 비난해보죠. 글로벌기업을 표방하는 대 삼성그룹의 홍보실 직원이라는 작자가 자기회사 제품이 BSI센서가 들어간건지 아닌지도 몰라서 저걸 있는 그대로 퍼다날랐다면, 삼성 홍보실 직원의 자격자체가 없는 사람일겁니다. 하지만 그건 아닌것 같습니다. BSI sensor campact cameras를 저조도 촬영시 뛰어난 화질을 선보이는 카메라 라고 교묘하게 왜곡했습니다.

이건 BSI센서가 어떤 강점을 가진 제품이라는걸 알고 있었다는 뜻이고, 더 나아가 삼성 EX1이라는 제품이 BSI센서가 채용된제품이 아니라는 것도 알았다는 뜻이됩니다. 항상 그래왔듯 언론을 이용해 팩트를 왜곡하고 과장하여 전달하는 전형적인 삼성스러운 언론플레이입니다.


저 기사 내보낸 삼성전자 홍보담당자에게 묻고 싶습니다. 고작 저 카메라들 사이에서 4위했다고 생색내는거


"인간적으로 너무 쪽팔리지 않습니까?"



어쨌든 삼성전자 홍보 담당자 덕분에 니콘 쿨픽스 P300에 대한 관심이 한층 더 깊어져 버렸네요. 다음주면 구입하게 될 것 같은데 해외 유력 IT 전문매체인 'Cnet Asia'에서 10점 만점에 8.2이라는 우수한 평점을 받고도 4위밖에 못한EX1을 저멀리 눌러버리고 1위를 차지한 니콘 쿨픽스 P300. 기대되는군요.

 

Posted by 프랭크타임

댓글을 달아 주세요

  1. 뮤즈 2011.04.23 09:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    혹시나 했더니 역시나군요. 저도 왜 순위가 아써있을까 하는부분과 경쟁제품들은 어떻게 된건가가 무척 궁금했는데 역시나...삼성 예네는 카메라 마케팅에 아예감이 없눈거 같아요. 캐논 반만 따라가지

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.04.23 09:25 신고  댓글주소  수정/삭제

      좀 아쉽습니다. 저렇게 얄팍한 수법으로 홍보안해도 될제품인데 말이죠 ㅋ 좀 넓게 봤으면 좋겠습니다. 정말 아쉽네요. 의견 감사드립니다^^

  2. 코끼리 공장장이 2011.04.23 10:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    삼성에서 홍보를 담당하는 방식이 정말 아쉽습니다.
    인터넷이라는 통신망이 너무도 발달된 시대에 클릭 몇번만 하면 확인할수 있는 이런 잘못된 또는 거짓
    홍보물로 일회성 이슈를 만들어내는 방식이 너무 안타깝습니다.
    이러한 홍보 방식보다는 이 카메라 또는 삼성의 물건들이 가진 장점을 더욱 부각 시킬수 있는 정직한 홍보가
    보여줬으면 합니다.
    제 살 깍아먹기의 거짓 홍보는 더이상 보기가 힘드네요. 차라리 위의 싸이트가 잘못된 정보를 가지고 top5에
    들었지만 그러한 영상또는 사진의 결과물을 보여줄만큼 훌륭한 카메라이기에 위의 에디터가 착각을 하지 않았을까라는 기사로 홍보를 했다면 보는이들도 같이 즐겁지 않았을까 합니다.

  3. Favicon of http://dgsr.tistory.com BlogIcon 둥근소리 2011.04.24 10:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저런 웃지못할 기사가 났었군요 ^^;

    저도 wx5를 사용하고 있지만, 주광의 녹색표현이 상당히 거슬립니다..
    제가 좋아하는 녹색이요..ㅠ_ㅠ(파나소닉은 녹색은 좋은데 다른게 별로^^;)
    그렇지만 앞으로 많이 좋아지겠죠~ 올해 나온 신모델들도 더 좋아진듯 하구요ㅎㅎ

    저도 EX1 리뷰 기대해봅니다~^^

  4. Favicon of https://titime.tistory.com BlogIcon Hawaiian 2011.04.24 14:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    삼성 카메라...
    제가 지금 쓰고있는 WB650만 보면 아주 이가 갈립니다.

  5. 새우깡 2011.04.24 22:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프랭크님 한가지 질문이 있습니다.

    지식인, 블로그가 실제로 사용해보지도 못한 스펙만 보는 전문가들과 체험단이라는 허울뿐인 집단으로인해 도배되고 있다는것을 깨닫고 나니 도대체 어디서 정보를 얻어야 하는지 궁금합니다..

    물론 카메라 뿐만 아니라 변화가 빠른 전자제품들도 마찬가지 이구요..

    다음번 리뷰중에는 정직한 블로그나 개인홈페이지 소개 블로그포스팅도 소개해주시는건 어떨까 싶네요...

    당최 장점뿐인 리뷰들.... 네이버지식인 고수라는 사람들이 결국은 사용해보지도 못한 제품을 추천해 주는것은 조금 아닌것 같단 생각이 들어서요...


    사실 자동차 관련해서도 키보드전문가들은 마력, 토크, 제로백 이런것을 중요시하지만
    실제 많은 자동차를 타는 진짜 전문가들은 차의 밸런스, 샤시강성, 브레이크 성능 등등 자동차 카달로그에 나오지 않지만 실제 운전할때 느끼는 점들을 중요시 하더라구요..

    이런 살아있는 정보를 얻을수 있는 객관적인 블로그를 찾아보려니 제가 못찾는것인지 아예 없는것인지 궁금하네요..

    참 좋은블로그를 알게되어 기분 좋습니다^^

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.04.25 08:21 신고  댓글주소  수정/삭제

      본인이 산 제품에 대해 신랄하게 평가해주신 분들 몇 번 본 것 같습니다. 다만 아쉬운건 그게 본격적인 정보생산활동을 위해서가 아닌 정말로 사용하기로 마음먹고 나서 구입한 제품에 대한 평가라는게 문제죠.

      제가 다소 과격하고 원색적인 표현을 써가면서까지 본편의 내용 못지 않게 상황의 전달에 집착을 하는 이유는 블로그를 오픈하기전, 말씀하신 그런 블로그가 단 하나도 없다라고 판단해서입니다.

      이 문제는 제가 열심히 한다고 해결 될 문제가 아닙니다. 해당 상황에 대한 지속적인 환기를 해서, 해당 제품을 가지신 실제소비자들과, 주위사람들과 정보를 공유할 마음이 있으신 여러 블로거들이 이런 활동에 동참해주셔서 여론이 형성되어야 할꺼 같아요.

      지식인도 말씀하신 그대로고요. ㅋ 금방은 안되겠지만 차차 조금씩 좋아질 것이라고 새악ㄱ합니다. 새우깡님도 같이해주세요~!! ^^

  6. Favicon of http://blog.naver.com/adsf0123 BlogIcon hirameki 2011.09.13 23:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    삼성카메라.... 어제부로 뻗어버린 NV30만 보면 짜증이 물밀듯이 밀려옵니다.
    AF도 제대로 못잡고(반셔터를 누르면 삐빅거리며 포커스를 팅겨주시는 그 친절함..), 붉은색계열만 보면 피사체를 뭉쳐버려서 구별도 못하게 해버리고, (특히 빨간 원색계열이 그러더군요) 마지막에는 사진을 찍는 족족 화벨이 틀어지며 파란줄까지 생기고 어두운곳에서 촬영을 할때마다 생기는 그 극악의 노이즈란....

    10년전에 산 파나소닉보다 못해서 실망했습니다.. (기종이름은 생각이 안나네요.. 어디에 쳐박혀있을텐데...)

    다음카메라로는 루믹스 LX5나 (렌즈가 라이카라서...) GF-3 아니면 nex-5n을 할까 하는데 다른것도 추천을 해 주실수 있을까요. AF빠르게 잡고 화벨만 잘 잡아주면 좋습니다. (주로찍는 사진은 사물, 실내촬영, 가까이에서 찍는 사진들입니다.)

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.09.13 23:31 신고  댓글주소  수정/삭제

      일단 LX5는 나머지 미러리스와 너무 급이 다르니 미러리스 기준으로 설명 드릴께요^^

      언급하신 기종중에 오토포커스가 가장 빠른건 GF3입니다. 같이 말씀주신 NEX-5N과도 많은 차이가 납니다.

      그리고 오토화이트밸런스가 정확한건 애석하게도 삼성 NX입니다 ㅎㅎ 삼성 NX와 EX의 화벨능력은 솔직히 업계 최고수준입니다. 일단 언급하신 기종중에 삼성은 없으니 GF3가 더 적합할 것 같네요^^

      감사합니다.!!