목차
이 콘텐츠와 관련된 내용을 더 알고 싶으시면 우선 아래 콘텐츠들을 먼저 확인해 주세요.^^
캐논 310HS와 니콘 P300의 샘플비교 마지막은 바로 인물사진 색감비교입니다. 언제가지 샘플만 비교하고 있을 수는 없지않겠습니까? ㅋㅋ 이 비교를 끝으로 다음편에는 310HS에 관한 리뷰 본편을 작성할 예정이니 캐논 310HS와 니콘 P300사이에서 고민이 많으셨던 분들은 마지막으로 한 번더 머리아파지시기 바랍니다.^^
본격적으로 샘플을 비교하기전에 우선 삼성 EX1까지 낀 삼각비교를 한 번 해보도록 하겠습니다. EX1은 두 카메라와 완전히 다르게 1/1.8인치의 CCD를 사용한 카메라이고, 삼성 특유의 색감보단 정확함에 장단점이 공존하는 제품입니다.
지금 비교해드리는 두 가지 상황에서도 실제와 가잔 근사치의 색감을 보이는건 EX1이기 때문에 이것을 기준으로 각 카메라가 어떤방향의 색감을 추구하는지 우선 기본 체크를 해보시면 좋을 것 같습니다.^^
삼성 EX1 VS 캐논 310HS VS 니콘 P300의 삼각 인물색감 비교.
위에도 말씀드렸듯 실제가 가장 비슷한 색감을 보여주는건 삼성 EX1입니다. 그리고 나머지 두 카메라는 각각의 스타일에 따라 특정한 방향의 색감을 추구하고 있습니다. 인물사진의 색감을 논할때 단순히 예쁜, 화사한 이라는 얘기가 유효할 수 없는 이유가 무엇인지 조금은 감이 잡히시나요?
실제와 비슷한 EX1이 좋은것도 아니고, 실제보다 과장한 310HS가 무조건 더 좋은 것도 아니며, 둘 다 해당사항이 없는 P300 또한 마냥 정답일수는 없는 것 같습니다. 정말 인물색감은 철저히 개인의 선호에 따라 달라진다는걸 다시 확인 할 수 있었습니다.
여기서 잠깐, 문득 촬영한 사진을 보다가 굉장히 흥미로운 사실을 발견할 수 있었습니다. 이전에 작성한 야경사진 편에서 nergal님이 두 카메라의 셔터스피드가 비슷한경우 오히려 P300이 더 색감이 맘에 든다라는 말씀을 하셨습니다.
위에 비교한 사진의 첫번째 사진처럼 P300과 301HS의 셔터스피드가 동일하게 나온경우는 310HS보다 니콘P300의 색감이 더 밝고 화사하게 촬영 되었고, 아래사진처럼 니콘 P300의 셔터스피드가 훨씬 더 많이 나온경우는 다시 어둡고 다소 멍한느낌으로 나왔다는 사실입니다.
도대체 같은 조리개에서 니콘 P300의 셔터스피드가 왜이렇게나 많이 나오는가에 대한 숙제가 하나 생기긴 했지만, 적어도 무조건 캐논이 더 화사하게 촬영되는 것은 아니다. 정말로 동일한 조건에선 오히려 P300이 더 밝고 화사하게 나온다라는 사실을 확인 했습니다. 물론 완전수동이 아닌이상 니콘이 캐논과 동일한 수치로 촬영되는 경우가 많지 않기 때문에 니콘 P300으로 이런 촬영을 하기위해선 좀 더 완벽하게 기기를 이해해야한다는 숙제가 남긴 합니다.
인물 사진은 더 자세한 설명이 따로 필요할 것 같지는 않고 위에 말씀드린 두 카메라의 셔터스피드 차이에 따라 색감의 변화가 어떤 방향으로 일어나는지만 확인해주시면, 본인에게 맞는 카메라를 선택하는데 큰 도움이 될 것이라 생각합니다.^^
사진을 올려놓고 드는 생각이 몇가지 있었습니다. 첫 번째는 처음부터 느꼈던 대로 확실히 캐논 310HS
다 니콘 P300의 노출이 좀더 변동폭이 많고 일정하지 못하다. (이부분은 절대적으로 캐논 310HS승)
두번째는 막연히 인물사진이 캐논이 더 화사할 것이라고 생각했던건 큰 편견이었다. 같은조건, 같은상황이면 두 카메라사이에서는 니콘 P300이 더 밝다(인물은)
물론 이 모든 것이 개인의 성향에 따라 또 많이 달라질 수 있기 때문에 사진에 대한 긴 코멘트는 더 추가하지 않겠습니다. 다만 사진을 보고 또 봐도, 이 인물사진으로 인해, 색감때문에 두 카메라 사이에서 고민하셨던 분들은 왠지 저 때문에 더 머리가 아파지실 것 같다는 예상이들어 참 죄송하네요. 하지만 너무 고민하지 마세요. 아마 제가 작성하는 캐논 310HS의 리뷰 본편을 보시고 나면, 어느정도 생각이 정리가 되실 것 입니다.^^
그럼 본편을 기대해주시고 캐논 310HS와 니콘 P300의 샘플 비교는 이것으로 마치겠습니다!! 감사합니다.^^
※ 본 콘텐츠에 포스팅된 인물사진은 한정적 테스트 콘텐츠에 사용될 용도로 본인들에게 동의를 얻은 초상권이 있는 사진들로, 퍼가시길 원하실경우 꼭 저에게 먼저 연락을 주세요!!
2011.08.11 Franktime.com
다 니콘 P300의 노출이 좀더 변동폭이 많고 일정하지 못하다. (이부분은 절대적으로 캐논 310HS승)
두번째는 막연히 인물사진이 캐논이 더 화사할 것이라고 생각했던건 큰 편견이었다. 같은조건, 같은상황이면 두 카메라사이에서는 니콘 P300이 더 밝다(인물은)
물론 이 모든 것이 개인의 성향에 따라 또 많이 달라질 수 있기 때문에 사진에 대한 긴 코멘트는 더 추가하지 않겠습니다. 다만 사진을 보고 또 봐도, 이 인물사진으로 인해, 색감때문에 두 카메라 사이에서 고민하셨던 분들은 왠지 저 때문에 더 머리가 아파지실 것 같다는 예상이들어 참 죄송하네요. 하지만 너무 고민하지 마세요. 아마 제가 작성하는 캐논 310HS의 리뷰 본편을 보시고 나면, 어느정도 생각이 정리가 되실 것 입니다.^^
그럼 본편을 기대해주시고 캐논 310HS와 니콘 P300의 샘플 비교는 이것으로 마치겠습니다!! 감사합니다.^^
※ 본 콘텐츠에 포스팅된 인물사진은 한정적 테스트 콘텐츠에 사용될 용도로 본인들에게 동의를 얻은 초상권이 있는 사진들로, 퍼가시길 원하실경우 꼭 저에게 먼저 연락을 주세요!!
2011.08.11 Franktime.com
반응형
