[캐논 310HS] 캐논 310HS VS 니콘 P300 비교 PART2. 기기별 자동노출 특성비교!! (고아라디카, 고아라디카 사용기, 캐논익서스)

Frank Review 2011. 8. 7. 06:57

 

이 콘텐츠와 관련된 내용을 더 알고 싶으시면 우선 아래 콘텐츠들을 먼저 확인해 주세요.^^




SAMSUNG | EX1 | Manual | 1/500sec | F/3.7 | 0.00 EV | 12.3mm | ISO-80 | Flash fired

캐논 310HS VS 니콘 P300의 비교부분 중 오늘 체크해 볼 부분은 바로 자동노출 특성부분입니다. 이 부분이 중요한 이유는 각 카메라의 노출 특성 편차에 따라 "색감"이라는 결과물의 느낌에 큰 영향을 줄 수 있기 때문입니다.


첫번째 스냅비교에서 한 분께서 왜 셔터스피드와 노출을 똑같이 맞추지 않았느냐, 그렇게 되면 유의미한 비교가 될 수 없다 라는 의견을 주셨는데, 일단 그 의견에 대해서는 반론을 제기 했습니다.실제 소비자들이 대부분 사용하지 않는 완전수동에서 임의로 노출을 맞추어 촬영하는건, 실 사용단에서 나오는 결과물과 상이한 결과물일 가능성이 매우 높기 때문에, 컴팩트 카메라를 많이 구매하는 일반 소비자 대상으로는 적합하지 않은 정보가 될 것같다는 생각을 가지고 있기 때문 입니다.

하지만 그 질문을 계기로 한 가지 특이 사항을 발견 할 수 있었습니다. 바로 동일한 조리개,노출보정, 측광방식에서 촬영한 결과물인데, 유독 니콘 P300이 캐논 310HS보다 더 높은 셔터스피드를 내고 있다는 점 이었습니다.

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/800sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/2000sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/100sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/200sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

바로 이 두가지의 사진인데, 보시다시피 동일한 기준조건 상에서 니콘이 셔터스피드가 1스탑 이상더 나오고 있습니다. 같은 조건에서 셔터스피드가 더 나온다는건 니콘 P300쪽이 밖으로 표시되지않는 노출보정을 1~2스탭 더 언더로 적용시키고 있다는 것이고, 그 결과 위에 보시다싶이 노출차이에 따른 색감차이까지 발생시키고 있었습니다. 해서 비슷한 경우로 사진을 좀 더 촬영해 보았습니다.



Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/50sec | F/6.3 | -0.33 EV | 8.5mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/100sec | F/6.6 | -0.30 EV | 9.0mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/250sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/320sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

위 두가지 사진과 마찬가지로 서로 같은장소에서 조리개,노출보정,측광방식을 동일하게 적용 후 촬영했는데, P300쪽이 셔터스피드가 더 나오고 있었습니다. 색감역시 두 기종의 사진이 확연하게 차이가 나며, 당연히 언더노출 성향이 있는 니콘쪽이 평소의 니콘 이미지대로 묵직하다는 느낌쪽으로 결과물이 촬영되었습니다.

캐논은 항상 일관되게 보통의 기준보다 한스탑정도 더 밝게 촬영되는 특성을 보였는데, 그 이유로 같은상황에서 셔터스피드가 다소 덜 나오는경우가 생기며, 그만큼 사진은 좀 더 밝고 화사하다는 느낌으로 촬영이 되었습니다.



Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/60sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/125sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

니콘 P300의 경우는 경우에 따라 위 사진처럼 특별한 이유없이 오토화이트밸런스가 틀어지는 경우도 발생하곤 했는데, 이것이 니콘이 정하는 프로세싱의 특성때문에 나타나는 결과인지는 모르겠습니다. 분명한건 좋은 방향의 편차는 아니라는 점 입니다.



Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/60sec | F/5.6 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/60sec | F/5.6 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

니콘 P300이라고 항상 언더노출이 발생하는 것은 아니며 위 사진과 마찬가지로 캐논 310HS와 동일한 노출값을 보이는 경우도 있었습니다. 이 경우 다른 사진과 다르게 특별히 색감이 다르다는 느낌을 갖기 어렵고 오히려 캐논보다 더 화사한 느낌을 주기도 합니다.

니콘 P300을 사용하며 종종 느끼게 되는점인데, 무언가 결과물의 방향이 다소 일관되지 못한 느낌을 준다는 느낌을 받습니다.(노출이 왔다갔다 한다는 뜻) 반면에 캐논 310HS의 경우는 모든 상황에서 다소 노출오버된 성향의 사진이 취향에 맞지 않을 수도 있으나 결과물 자체의 성향은 일관되게 유지되는 편이었습니다.



SAMSUNG | EX1 | Manual | 1/350sec | F/3.4 | 0.00 EV | 9.1mm | ISO-80 | Flash fired

 

아직 많은 사진을 촬영하진 않았지만 캐논 310HS는 기존 캐논 카메라와 마찬가지로 캐논의 아이덴티티라고도 할 수 있는 화사한,밝은 이라는 느낌에 부합하는 이미지를 촬영해주는 것으로 판단 됩니다. 니콘 역시 기존의 니콘의 이미지 다운 묵직하고 사실적인 색감을 보여주는 편입니다. 단 몇 차례의 비교를 통해 이 차이가 각 제조사별 프로세싱 노하우의 차이라기보다 제조사별 자동노출 특성의 방향이 다소 다른것에서 오는 느낌의 차이가 아니었나라는 생각이 들었습니다.

일예로 310HS로 촬영한 사진을 니콘 기준의 노출값 정도로 후보정을 하면 대부분의 사진이 분간 못할정도로 동일해지는 것을 확인할 수 있었습니다. 물론 후보정을 해야한다는 단서는 일반인들에게 굉장히 중요한 것일 수 있어, 이러한 노출차이에 의해 발생하는 색감의 차이또한 중요한 판단의 근거가 될 수 있을 것 같습니다.

단 니콘 P300의 느낌이 나쁘지 않은경우 악조건일 수록 좀 더 높은 셔터스피드를 확보 할 수 있어 덜 흔들린 사진을 건질 확률이 올라가는 셈이 되는 것이라 이 부분은 한 번쯤 고려를 해보실 만 할 것같습니다. 다소 변동폭이 큰 노출시스템은 또 하나의 단점이 될 수도 있을 것 같네요. 좀 더 자세한 평가는 몇 가지의 테스트를 더 거친후 본편에서 기재하도록 하겠습니다. 본편 전까지는 야간사진,인물사진,동영상 등에 대한 샘플포스팅을 더 진행 할 예정입니다.

그 외 촬영된 몇장의 사진 더 올려드리도록 하겠습니다. 비교에 참고하세요. 감사합니다.
 


2011.08.07 Franktime.com





노출및 설정이 다소 다를 수 있습니다.

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/100sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/160sec | F/1.8 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/250sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/320sec | F/1.8 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/100sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/160sec | F/1.8 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 



Posted by 프랭크타임

댓글을 달아 주세요

  1. 顯義 2011.08.07 10:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    처음으로 댓글을 달아보네요. 항상 정성스럽게 써주신 리뷰글을 보며 감사한 마음입니다. 님의 리뷰와 비평글로 디카가 무엇인지 알게되는 것 같습니다.

  2. ㅎㅎ 2011.08.07 12:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요
    어디에 질문을 할까 하다가 가장 최근글에 질문해봅니다^^
    제가 해외로 잠깐 나갔다올 일이 있어서 카메라를 사려고하는데요
    가격은 30~40후반대까지 생각하고있어요
    지금 P300과 삼성ex1 두 기종 중 택하려고 마음정했습니다
    저는 인물사진도찍지만 풍경도찍을거라서요 어떤카메라가 괜찮을까요?
    아니면 삼성 PL이나 ST처럼 전면셀카도 괜찮구요..
    추천좀해주세요^^ 제가고민하고있는 기종외에 다른기종추천도 감사하게받겠습니다~

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.07 15:44 신고  댓글주소  수정/삭제

      윽 두기종의 성향이 너무 다르네요 ㅋㅋ

      동영상과 어두운곳에서의 촬영이 아주 중요하다면 p300

      사진과 주광에서의 뚜렷한 사진이 좋다면 ex1이 좋을 것 같아요. 사용상황에 맞게 선택하시면 될 것 같습니다. 후보군을 굳이 더 확장할 건 없을 것 같구요. 두 기종중에 선택하시면 좋을 것 같아요~~

      ps. 노이즈가 좀있더라도 좀 더 발색이 좋은걸 찾으시면 ex1이 낫습니다.^^

    • 2011.08.07 21:03  댓글주소  수정/삭제

      비밀댓글입니다

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.07 23:54 신고  댓글주소  수정/삭제

      EX1은 해상도가 작아서 동영상이 문제고, XZ-1은 성능과 화질이 너무 안좋아서 문제입니다. 동영상이 중요하다면 P300이 적당해지는데, 다른것 무시하고 동영상 때문에 이렇게 결정이 되어도 되는걸까요?

      요부분 고민해보시고 더 질문 주세요^^

      감사합니다.!!

  3. kevinelster 2011.08.07 17:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오늘도 수고가 많으십니다. 날도 더운데.... 섬세하게 비교글 올려주신 것 감사드립니다. P300 과 310HS 에서
    왔다갔다 하네요 하지만,, 동영상 비교 도 남아 있으니, 진득히 기다리고 있다가 구매 해야 겠습니다.
    좋은 하루 되십시요......

  4. 세스나 2011.08.07 21:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노란 동그라미 반사판 찍은 사진은 니콘 화벨이 트러져서 그런건지 아님 저녁시간때 찍어서 그런건지 구분이 안가는군요 찍을당시 눈으로 보는 것은 어느것에 더가까웠는지 궁금합니다 예를들면 붉은 불빛아래서 흰색을 눈으로 보이는데로 붉게 표현하는게 좋은지 아님 희게표현하는것이 좋은 화밸인지 모르겠음...

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.07 23:56 신고  댓글주소  수정/삭제

      실제느낌이라면 P300쪽이 더 가깝습니다.(어둑어둑할때라) 하지만 분명 화벨에는 문제가 있는 것이고 촬영당시에도 이리저리 재촬영을 해봤지만 잘 안되더군요 ㅋ

      이유는 좀 더 분석을 해봐야 할 것 같습니다.!!

      그런데 저는 일단 기본적으로 실제 모습을 그대로 표현하는 것 보다 화이트밸런스를 맞추게(희게)표현하는게 맞다고 보여집니다.^^

      그것이 화이트밸런스의 원래의미거든요^^

      감사합니다ㅣ.!!!

  5. Favicon of http://blog.daum.net/jha7791 BlogIcon 존재와시간 2011.08.07 22:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프랭크타임님의 블로그를 100번쯤 드나들다가, 결국 P300으로 결정하고 질렀습니다.
    원래는 XZ-1과 LX-5 사이에서 오랫동안 갈등했는데, 님의 블로그 발견하고 세그먼트에 대해 쓰신 글 보고 과감히 방향을 틀었지요. ^^
    엑스칼리버라는 칼이 유명한 건 아더왕 같은 인물 손에 들어갔기 때문이지, 무술 하나도 모르는 사람 손에 들어갔으면 가끔 감자 껍질 벗길 때나 쓰다가 창고 속에서 조용히 녹슬었을 거라고 생각합니다.
    저처럼 자동만 쓰다가 막 수동 시작하려는 사람, 웹에 올리는 사진 찍으려는 사람에게는 P300도 충분할거라 생각합니다.
    지금 충전 중인데 얼른 충전 끝내고 이것저것 시험해보고 싶네요. ^^

    PS. 지금 쓰시는 캐논 310과 비교하는 글 보고서 '나도 캐논 것 살걸 그랬나봐~~' 하는 마음이 들지 않아야 할텐데, 조금 걱정입니다. ^^;;

  6. Favicon of http://blog.naver.com/rembart BlogIcon rembart 2011.08.08 01:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    첫번째 F1 레이싱카 사진은 아무리 봐도 미스테리네요.
    모든 수치가 똑같은데 어떻게 셔속이 더 빠른 P300이 더 밝게 나올 수가 있는건지...

    저는 다른 사람이 추천해달라고 하면 P300보다는 310HS을 추천할 것 같아요.
    보통 컴팩트로 편하게 찍는 사람들은 후보정을 하는 일이 별로 없으니
    화이트 밸런스와 노출이 일관적인 310HS가 무난할 것 같다는 생각이 듭니다.
    다만 터치스크린 인터페이스가 좀 마음에 걸리네요.

    계속되는 리뷰 기대하고 있을께요.

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.08 07:01 신고  댓글주소  수정/삭제

      저도 처음엔 의아했는데 이제 알것 같습니다. 310HS의 최대조리개가 2.0인탓에 제가 양쪽다 여기다 조리개를 맞춰놨는데, 두 제품의 특성상 니콘 P300쪽이 노출오버가 나버린 것 같습니다 ㅎㅎ

      니콘 P300이 ISO 100이 없고 310HS는 또 니콘의 최소인 160이 없어 아주 맑은 날인데도 불구하고 200으로 고정한것도 노출오버의 한 이유가 된 거 같네요.

      맑은날 니콘P300이 노출오버가 나기 쉽다는 단점이 있긴하지만 항상 저런 패턴을 보이는건 아닙니다.^^

      자세한건 본편으로~~

      감사합니다.^^

  7. megan 2011.08.08 03:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 2000년에 산 dimage xt를 아직 쓰는 사람이라..(사실 근래에는 거의 폰카로 해결하지만요..) 요즘 카메라마다 들어있는 얼굴(스마일)인식 기능은 두 모델간에 어떤 차이가 있을지 궁금하네요. 인물을 찍을 때는 그 부분이 중요할 것 같아서요..
    p300이 다소 어두운 곳에서 진가를 발휘하는 모델이라고 한다면 310HS는 그 부분에 얼마나 따라갈지 아니면 능가하는지도 궁금하구요..리뷰 기다리겠습니다.

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.08 07:03 신고  댓글주소  수정/삭제

      어두운곳에서는 큰차이 안나는거 같고, 스마일은 제가 잘쓰지 않는 항목이긴한데,(아직 기기별로 완성도가 그닥 높지 않아서 ㅋ)

      최대한 체크해보도록 하겠습니다.!!

      감사합니다.^^

  8. 2011.08.08 14:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.08 19:15 신고  댓글주소  수정/삭제

      EX1동영상 안나빠요 ㅋㅋ 해상도가작아서 아쉽긴한데 그것만 상관없다면 렌즈가 워낙밝고 해상력이 좋아서 의외로 굉장히 예쁜동영상 촬영이 됩니다.^^

      좋은 사진 많이 찍으세요!! 감사합니다.^^

  9. 김준석 2011.08.09 21:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    거의 p300쪽의 사진이 훨씬 맘에 드는데..

    신호등의 사진은 왠지 캐논쪽이 더 맘에 드네요 ㅋ

    그리고..화이트밸런스가틀어진다는...사진

    표지판?에 주황색 동그라미가 잇는 사진...

    이 사진은 정말 캐논이 훨씬더 좋네요 ~

  10. 고민중...ㅠㅠ 2011.08.25 01:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 이번에 디카를 하나 마련하려고 하는데, 뷰티블로거들이 화장품 펄감 잡아내고 화장품 색감 비교하고 그런데에 주로 쓰려고 하거든요?
    밖에 풍경이나 그런거 찍는거 말고 실내 가까운곳에서 물건같은거 찍고 그런거 주로 할거에요ㅠㅠ
    그런데 어느게 더 좋을까요??

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.25 23:45 신고  댓글주소  수정/삭제

      음 일단 두 기종중에 해당부분으로 큰 차이가 나지는 않습니다. 둘다 실내에서 괜찮은 성능을 보이기 때문에(컴팩트 기준으로) 큰 무리없이 사용하실 수 있습니다.

      디자인이나 브랜드등 개인선호부분에 따라 갈릴 것 같으니 너무 주변의견 신경쓰지마시고 잘 선택하셨으면 합니다.!!

      감사합니다.^^

  11. 고민고민 ㅠㅠ 2011.09.17 12:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    스무살 여대생입니당
    요번에 소니디카 DSC-WX7이나10 , 삼성 한효주디카ST600 , 캐논310HS
    요세아이중에서 고민입니당 ㅠㅠ ㅠㅠ
    친구들끼리추억남길려고 셀카 많이찍구용 접사두 잘 나왓으면 하는뎅.. ㅠㅠ
    풍경사진찍는것도 좋아라합니다
    어떤것을 사야지 좋을까요.. ㅠㅠㅠㅠ가격은 많이 안부담스럽게..큐ㅠㅠㅠ

  12. Favicon of http://catty1107.blog.me/ BlogIcon 고기트부 2011.09.20 23:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기존의 카메라 사용하다가 느낀 단점인데;;...
    좀 구식이라는점도 있지만, 사진이 너무 흔들려서 나오더라구요;;
    밝은곳에서 찍지 않으면 죄다 흔들려서 나와버리니.....
    카메라를 항상 달고사는 저에게는...ㅠㅠ 너무 불편하더라구요.....

    얘기가 다른곳으로 새버렸지만...ㅎㅎ
    저도 니콘 P300 과 캐논 310HS 중에서 고민이었는데
    포스팅 더 둘러보고 좀 더 생각해 봐야 할것 같아요!

  13. 초롱이맘 2012.02.08 15:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이제 곧 태어날 애기 찍을려고 디카를 보고 있는데요..
    캐논 익서스 310이랑 니콘 p300이랑 고민하고 있는데
    30만원 가격대에서 가장 가격대비 괜찮은 디지털카메라좀 추천좀해주세요...
    제가 카메라를 전혀몰라서..
    전문용어들 무슨말인지도 모르고 초보자에 적합하고 애기 찍기에 가장 좋은 카메라 하나만 추천해주세요
    뭐 꼭객관적이지 않아도됩니다..