[캐논 310HS] 캐논 310HS VS 니콘 P300 비교리뷰 PART1. 스냅사진 비교!! (고아라디카, 고아라디카 사용기, 캐논익서스)

Frank Review 2011. 8. 4. 07:22

SAMSUNG | EX1 | Manual | 1/500sec | F/3.7 | 0.00 EV | 12.3mm | ISO-80 | Flash fired

 

자 드디어 시작된 캐논 310HS 와 니콘 P300의 비교입니다. 오늘 올려드릴 건 특별한 내용은 아니고 그냥 탐색전 정도로 생각해주시면 될꺼에요, 실내,실외,주광,야간 위주로 ISO 100~1600까지 각 상황에서 즉흥적으로 촬영된 샘플사진 비교입니다.

거의 대부분의 상황이 두 기종의 조리개값을 통일한체 노출보정은 -0.3EV로 한스탑 내린 수치로 촬영되었으며,화이트밸런스는 오토입니다. 각 상황에서 두 카메라가 내주는 색감(화이트밸런스)와 노출정확도, 색표현력(정확도),고감도 노이즈 정도를 파악하기 위한 촬영입니다. 그럼 사진들을 보여드리도록 하겠습니다. 리뷰 본편이 있으므로 특별한 평가나 디테일한 코멘트는 하지 않을 예정이니 개인 취향에따라 편파적으로 또 가벼운 마음으로 관찰하시기 바랍니다.^^



#1. 삼성전자 딜라이트샵

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/320sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/400sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

보시다 싶이 미묘한 색감차이가 있습니다. 어느쪽이 실제와 더 가깝냐 라고 물으신다면 니콘 P300. 하지만 사진의 덕목이 실제와 똑같은 색감은 아닌만큼 판단은 각자 하시는게 좋을 듯.



#2. 강남역 스마트폰 매장

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/200sec | F/2.0 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/320sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

강남역 휴대폰 판매매장 네온사인 촬영. 실제와 어느쪽이 더 가깝냐고 물으시면 이번에는 캐논 310HS가 더 비슷했습니다. 결과물 색감과 무관하게 니콘 P300 디스플레이가 결과물 재생시 파란색/보라색 계열을 제대로 표현 못하는 것 같다는 인상을 받았습니다.



#3. 강남역 유니세프 모금

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/50sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/50sec | F/1.8 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

색감보단 미묘하게 노출차이가 발생합니다. 그것까지 감안한 색감에 대한 선호는 각자 판단하시는게 좋을 것 같습니다.^^



#4. 강남역 승차장 SOS간판

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/60sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/125sec | F/1.8 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-400 | Off Compulsory

 

첫 포스팅에 촬영했던 땅콩버터 뚜껑과 마찬가지로 하얀색을 잡아내는 오토화이트밸런스에서 사뭇 차이가 납니다. 어느쪽이 실제와 더 가깝냐면 둘의 중간입니다. 캐논처럼 하얗지도 니콘처럼 노르스름하지도 않습니다.



#5. 삼성영 코엑스 F1행사 전시

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/800sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/2000sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

색감은 큰차이 없으나 야외 촬영 시 캐논쪽이 좀 더 안정적으로 노출을 잡아내는 특징을 보였습니다. (-0.3EV기준)



#6. 삼성역 밀레니엄광장 화단

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/500sec | F/5.0 | -0.33 EV | 14.1mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/640sec | F/4.9 | -0.30 EV | 17.9mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

개인적인 선호에따라 달라지겠으나 실외사진 노출 정확도는 캐논 310HS쪽이 조금 더 좋았습니다.



#7. 코엑스 입구

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/400sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/500sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

보라색 표현력을 보고싶었습니다. 결과는 비슷한 수준 역시 노출차이가 발생합니다.




#8. 코엑스 아디다스 매장

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/100sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/200sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

실외와는 조금 상황이 달라지는데요, 전반적으로 실내에서는 캐논쪽이 니콘보다 한스탑 밝은 사진이 나왔습니다. 실제와는 니콘 P300이 더 비슷합니다.



#9. 회냉면(?) ㅋㅋ

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/250sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/400sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-200 | Off Compulsory

 

화이트밸런스 차이로 발생하는 미묘한 색감차이를 주목하시고 개인선호에 의해 판단하시면 될 것 같습니다.



#10. 삼성역 커피자판기

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/250sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/320sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

역시 미묘하게 다르긴 한데 다른 곳 보다 차이가 크게 발생하지는 않는군요?



#11. 삼성역 나가는 곳 표지판

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/125sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/200sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-800 | Off Compulsory

 

생각보다 차이가 좀 나네요? 실제와 비슷한건 캐논 쪽이긴 합니다만 제가 볼때 과연 선호하는쪽도 과연 캐논일지? 요것도 개인선호에 맞기면 될 것 같네요~~



#12. 한밤 중 강아지풀 (ISO 1600)

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/30sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/30sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

색감이고 뭐고 난 모르겠고, 컴팩트 카메라 ISO1600의 새로운 가능성을 발견한 사진. 조명 거의 없는 상태에서 촬영한 두 카메라의 결과물 그저 놀라울 뿐 ㅋ 두 사진의 색감이 확연히 차이가나는 만큼 선호도도 극명하게 갈릴듯^^



#13. 한밤 중의 치킨트럭 (ISO 1600)

Canon | Canon IXUS 310 HS | 1/80sec | F/2.0 | -0.33 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

NIKON | COOLPIX P300 | Aperture priority | 1/160sec | F/2.0 | -0.30 EV | 4.3mm | ISO-1600 | Off Compulsory

 

역시나 계속되는 ISO1600의 위력!! 색감차이는 거의 없습니다. 선호에 의해 달라질 부분은 없을 듯하며, 생각보다 정말 컴팩트 카메라의 고감도 촬영성능이 좋아졌구나를 확인 할 수 있었습니다. 어지됐건 둘 다좋고 캐논 HS시스템이라고 좀 더 드라마틱한 성능차이는 없다는 것.


캐논 310HS VS 니콘 P300 탐색전 결과 느낀 점.

특정상황을 제외하곤 캐논 310HS의 색감은 기존 CCD사용 캐논 익서스만큼 원색발색이 강하지 않다. 같은 센서로 예상되는 니콘 P300과 드라마틱한 차이가 발생하지 않는다. 둘이 같이놓고 비교하지 않으면 모를정도? 하지만 실내/외 상황에다라 각 카메라가 추구하는 노출보정 패턴이 다르다. 이에따라 화사하거나 묵직하다는 느낌을 만들어내려고 각제조사가 의도한 것으로 판단된다.

어쨌든 각 카메라에 대한 선호도는 인물,주광 등 좀 더 자세한 촬영이 이루어져야 결론낼 수 있을 것 같다.


계속되는 캐논 310HS에 대한 콘텐츠 러쉬 기대해주세요~~!! ^^




2011.08.04 Franktime.com






Posted by 프랭크타임

댓글을 달아 주세요

  1. john2karl 2011.08.04 08:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아..역시 막눈이라서 뭐가 좋은지 전혀 모르겠네요. 누가 떠먹여주어야 할 듯 합니다. 310HS에 관심이 많아서 다음편도 기대하겠습니다.

  2. Favicon of http://blog.naver.com/rocker73 BlogIcon 쭌윤파 2011.08.04 08:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 개인적으로 캐논 310HS의 색감이 더 좋은 듯 한데요? 물빠진 듯한 옅은 색감을 별로 좋아하질 않는지라.
    앞서 멘트에서는 제가 빼먹었는데, 동영상 부분도 꼭 리뷰해 주세요~ 좋은 글 감사합니다!

  3. Favicon of http://blog.naver.com/rembart BlogIcon rembart 2011.08.04 08:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결과가 흥미롭네요.
    이번에 올라온 사진을 봐서는 야외에서 찍은 사진은 확실히 310HS가 우위에 있는 것 같네요.
    RAW로 찍을 수 있는게 아니니 노출을 잘 잡아내는건 상당히 중요하다 생각합니다.
    게다가 이 카메라의 타겟층이 후보정을 열심히 하는 사람들도 아닐테니까요.

    다만 실내사진은 둘이 미묘한 감이 있네요.
    310HS는 마젠타가 조금 강한 것 같고, P300은 노란색이 조금 강한 것 같네요.
    가장 극명한 차이는 강아지풀 사진인 것 같은데...
    느낌은 310HS가 더 좋긴 한데 저게 실제보다 초록이 좀 강조된게 아닌가 싶네요.

    그런데 특별히 -0.30ev로 찍는 이유가 있으신지 궁금합니다.

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.04 10:43 신고  댓글주소  수정/삭제

      -0.3ev를 하는이유는 세상 모든 컴팩트 카메라의 기본 자동노출이 그정도 오버되어있기 때문입니다. ㅋㅋ(화사하게 보이게 하려고 --;) 그래서 기본적으로 고정도 통일시켰다고 보시면 되고,

      강아지풀은 사실 실제와 가까운건 니콘쪽에 더 가깝습니다. 여전히 캐논이 원색을 강조하긴 하네요.^^

  4. 어바웃 2011.08.04 10:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    듣던 데로 니콘p300 색감이 좀 흐릿하다고 해야 하나
    그러네요 저렴은 하지만 니콘 p300 보다는 다른 제품을 고려 할것 같네요
    같은 센서를 쓰는 소니 시모스 센서 때문인가요
    그럼 소니 wx 기종도 같은 느낌인지요

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.04 10:44 신고  댓글주소  수정/삭제

      글쎄 뭐 이번건 단순한 스냅테스트이니 어느쪽이 더 나을지는 좀 더 테스트 해봐야하지 않을까 싶네요^^

      좋은 의견 감사드리고 앞으로도 잘 부탁 드립니다.!!

  5. Favicon of http://abdc@hanmail.net BlogIcon 행복이란 2011.08.04 10:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    Pattern중에서 ISO 나 -0.30EV 등은 같은데 셔터속도는 강아지풀만 같고, 많이 다르네요?
    셔터속도에 따라서 색감이 다를수도 있는데...

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.04 10:47 신고  댓글주소  수정/삭제

      서두에도 말씀드렸듯 조리개,ISO,노출보정 통일입니다. 행복이란님이 말씀하신대로 통일하는건 M모드에서 셔속까지 통일시키는 것인데,

      이 컴팩트 카메라 사용자군에서 사진촬영시 M모드로 셔속까지 신경써서 사용하는 사람은 1프로도 안됩니다. 제가사용하는 것 처럼, AV모드에 노출보정마저 신경쓰는 사람도 아마 5프로도 안될 것입니다.

      일반 컴팩트 카메라에서 임의로 숫자적 통일에 집착해 모든 수치를 맞추고나서야 두 제품의 색감을 평가하는건 실 사용자들에게 아무런 도움이 되지 않습니다.

      원래대로라면 그냥 프로그램모드에서 비교를해야하는게 더 맞는거지만 최소한의 특성파악을 위해 위 사항에 대한 통일을 한 것입니다.

      똑같은 조리개,ISO,노출보정에서 그 카메라가 셔속을 제대로 부여하지못해 색감에서 손해를 보게된다면 그건 그 카메라의 부족한 능력이겠죠^^

      저는 되도록 더 많은 사용자들이 공감할수있는, 더 모르는 일반인들이 사용을많이하는 환경으로테스트합니다. 1프로를 위한 보고서는 작성하지 않습니다.

      좋은 의견 감사합니다.!!

  6. 우왕 2011.08.04 12:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사진들 보니 빨리 구입해서 사진을 찍어보고 싶어요^^
    8월 2일쯤 P300이나 310HS 둘 중 하나 지르려다가 310HS 구입하셨다는 글을 보고
    마음은 급하지만 차분하게 본편 리뷰를 기다리고 있습니다. 화이팅!!

  7. Favicon of http://blog.naver.com/ktx111 BlogIcon 김지훈 2011.08.04 13:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    색감은 캐논 쪽이 마음에 드네요...

    근데 한가지 질문이 있는데요. 캐논 익서스와 캐논 파워샷 사에이도 색감 차이가 있는지요?
    같은 회사 똑딱이인데 말이죠....

    근래에 파워샷 Sx220,SX230HS에 관심이 있어서 다른 사람들이 찍은 사진을 봤는데 좀 뿌연 느낌이 들더라구요. 익서스는 전반적으로 약간 쨍하거나 원색을 강조하는 필이 났는데 파워샷 SX220/230에서는 그런 느낌이 너무 없더라구요....

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.05 16:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      기기별로 당연히 차이가 있을 수 있습니다. 물론 크지는 않겠지만요^^ 하지만 확연히 들어날 차이라면 제품의 문제라기보다 촬영자의 스킬일가능성이 더 큽니다.^^

      다음 리뷰도 기대해주세요~~!!

  8. Leonard. 2011.08.04 14:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 캐논쪽으로많이 기울어 지는군요..
    이렇게보자니 DSLR을 살지 어쩔지.. 으으.. -_-
    막눈은 그냥 살아버려야할지도 ㅠㅠ

  9. 밀라니젬 2011.08.04 22:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    꺄! 정말 감사합니다 ㅋ 색감이 의외네요! 이번에 찍으신 사진들상으로는 의외로 300p색감이 더 마음에 드네요~ 다음 리뷰도 기대할게요 ~ 수고 많으십니다.~

  10. 민앤준 2011.08.04 23:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비교리뷰 보자마자 마음 정해서 오늘 주문했어요.

    인물 사진이랑 동영상도 넘넘 궁금했지만 빨리 직접 사용해보고 싶어서...

    근데 주문하다가 정말 짜증이 밀려왔어요.

    왜 단품으로는 판매를 안하고 허접한 패키지로만 판매를 하는지...

    심지어 어떤 쇼핑몰은 단품만 지정해서 구입했더니 몇 시간 후에 일방적으로

    주문을 취소해 버린다는 문자를 날리더군요. 단품은 판매하지 않겠다는 공지도 없었는데...

    어찌어찌해서 다른 쇼핑몰에서 구입은 했지만 황당했어요.

    아무튼 이 블로그 덕분에 맘에 드는 카메라 구입하게 돼서 감사합니다.

    앞으로 새 카메라로 사진 많이 많이 찍어야겠어요.

    다음 리뷰도 기대하고 있을게요~~~수고하세요!

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.05 16:19 신고  댓글주소  수정/삭제

      제가 적은 인터넷 최저가의 불편한진실을 보시면 답이 나와있죠^^ 그래도 구매 잘하셨다니 다행이네요 이제 예쁜사진 많이 찍으세요!!

      감사합니다.

  11. 대박 2011.08.05 00:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리뷰 잘 봤습니다!

    저도 캐논의 색감이 더 마음에 든다는.....

    사실 전에 쓰던 니콘카메라 AS받으려고 했다가 니콘서비스에 정이란 정은 다떨어져서..


    하핫^^; 아무튼 다음 리뷰 기대됩니다^^ 감사합니다

  12. 결정해야하는데 2011.08.05 18:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오늘 코닥 max z990이라는 기종을 알게 됐습니다.
    코닥화질이 좋다고 하는데 고민이 되네요 ㅠ.ㅠ
    F값과 화각이 p300에 비해서 높지만... 이번에 코닥도 cmos라네요 ㅠ.ㅠ 흑..

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.06 12:35 신고  댓글주소  수정/삭제

      코닥제품이 특별히 개인적으로 좋은게 아니라면 크게 휘둘릴 필요 없으실 것 같습니다.^^

      아주 예전이면 몰라도 이제 코닥이기때문에 탁월하다는 소리를 들을만큼 특출난 부분은 없습니다.

      감사합니다~~^^

  13. 김준석 2011.08.05 18:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제눈이 별로 좋지는 않지만...

    뭔가...310이.....상대적으로 분위기가 잇어보인다고 해야하나요?

    그런것 같네요..

    그리고 코엑스 입구 f1 차량사진을 맨 처음 봣을때..

    제가 직접 눈으로 봣던 느낌은 p300 이라...

    더 괜찮다 생각하고 다시 사진을 보니...

    빛 때문에 그런지..왜 그런지는 잘모르겟으나...


    선들이?잘 구분이 되지 않는것 처럼 보이네요...

    마치 전부 다 빨간색인것 처럼...제눈이 이상해서 그런걸수도 잇구요 ㅋㅋ

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.06 12:35 신고  댓글주소  수정/삭제

      그죠? ㅋㅋ 실제에 가까운건 P300이었다는 요론게 사진의 재미죠 ㅎㅎ

      제대로 보신거 같고 앞으로 올라올사진도 주목해주세요!!

      감사합니다.^^

  14. 헤헤 2011.08.06 14:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    집에 카메라가 하나도 없어, 이 참에 똑딱히 하나 사려하거든요
    그리고 산 김에 사진공부도 하려고 책도 미리 사놓고요~
    그래서 찾아보고 고민중인게 P300과 310HS인데,
    3일동안 고민중이에요ㅠㅠ

    용도는 보통 인물사진찍을거에요
    남자친구랑 놀러가거나 일상에서 그냥 자주찍을용도로쓰려고하는데

    역시 고민되는부분이
    색감이라해야되나..인물사진쪽으로는 캐논이 더 낫다고 하기도하고
    여기서 S900과 P300비교 샷보아도 역시 캐논쪽이 더 나아보이더라구요

    역시 인물쪽이라면 310이 좋을까요?

    디자인은 310보다 P300이 더 나은데..310이 터치식이라는것도 불편하구ㅠㅠ
    그래도 인물사진쪽으로 뛰어나면 불편한게 있어서 감수할생각이에요~

    하지만 아쉽게도 비교리뷰에 인물비교가 없어서 지금도 심히 고민중입니다..ㅠㅠ

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.08.06 14:29 신고  댓글주소  수정/삭제

      비교리뷰는 한편으로 끝나는게 아닙니다~~ ㅎㅎ

      인물,야간,주간 계속해서 샘플이 포스팅되고 최종 본편은 따로 올라올 것이에요^^

      감사합니다.!!

  15. 바삭 2011.10.13 12:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    canon 300hs와의 차이는 얼마나 난다고 생각하시나요?(혹시 아시는지요..)
    제가 지금 한국에 살고있지 않은데 니콘 300p와 canon 310hs중 고민하고 있었는데, 찾아보니 310hs는 안팔더군요^^; 300hs는 팔아요. 만약 캐논 300과 니콘 300ps중 하나를 골라야 한다면, 어떤게 나을지요?
    (둘이 가격은 똑같네요..)

    제가 주로 쓰는 용도는 인물사진, 그리고 풍경 가끔입니다. 곧 장기 여행을 가게 될 예정이라
    풍경을 좀 더 많이 찍을 것 같긴 하네요!(산..등..)

    • Favicon of https://franktime.tistory.com BlogIcon 프랭크타임 2011.10.14 03:08 신고  댓글주소  수정/삭제

      사진 자체로는 큰 차이 없는 것으로 알고 있습니다. 영상도 용량 생각하면 300hs의 720p가 더 유용할수도 있죠(물론 310hs도 됩니다.^^)

      근데 300hs와 니콘 p300중이라면 니콘 p300을 추천 드리겠습니다.^^

  16. 2011.11.08 21:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  17. 우와짱 2012.02.02 10:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 햄스터사진을 찍고싶은데 집에 있는 기종으로 찍으면 집에서 찍은거보다 한층 더 어둡게 찍히더라구요 그래서 지금 dslr은 비싸고 그래서 디카 알아보고 있는데 실내에서 좀 밝게 나오는 디카가
    캐논과 니콘중에 어떤 게 나은건 지 잘 모르겠네요 ㅠㅠㅠ
    알려주실수있나요...?ㅠㅠ